Yle:n haastattelussa Aalto-yliopiston taloustieteen professori Otto Toivanen pohtii uuden sote-mallin valuvikoja. Professorin mukaan uusista sote-keskuksista on tulossa raskaita ja kalliita perustaa ja ylläpitää. Kilpailu sote-keskusten välillä parantaisi palveluita ja pitäisi kustannukset kurissa. Kustannusten vuoksi laajoja sote-keskuksia ei kuitenkaan Toivasen mukaan ole syntymässä riittävästi, jotta kilpailu niiden välillä toteutuisi. Professoriryhmä suosittelee kevyempää palveluseteliin pohjaavaa järjestelmää. Palvelusetelin yleistyminen avaisi markkinoita tuottajille ja asiakas saisi itse valita ostaako palvelunsa julkiselta palveluntuottajalta, yksityiseltä yritykseltä vai järjestöltä.

Toinen keskeinen valuvika sote-mallissa liittyy sen rahoitukseen: Maakunnat saavat rahoituksen ainakin alkuun valtion tulo- ja menoarviosta. Mutta mitä tapahtuu, jos maakunta tehostaa toimintaansa ja säästää rahaa? Jäävätkö rahat maakunnan käyttöön? Entä jos rahat loppuvat kesken? Antaako valtio lisärahoitusta vai heikkeneekö hoito? Kunnallisalan kehittämissäätiön teettämän tutkimuksen mukaan tällä hetkellä hiukan yli puolet (51 %) kaupunkien ja kuntien valtuutetuista kannattaa maakuntaveron käyttöönottoa.